蘋論：那齜牙咧嘴的香港黑道
香港佔中以來，兩種不同的討論在台灣激盪。有人說，「今日香港，明日台灣」，要台灣人醒覺中國對台灣的磁吸與統戰；也有人說，「今日台灣，明日香港」，強調台灣民主對香港的垂範作用。其實，前者是用來警醒台灣人，後者是用來鼓舞香港人，兩者並沒有立論上的歧異。
滲透港台手法相同
民主從來不是一直線的，今日台灣民主也可能變成明日黃花；在香港佔中行動發動之前，習近平在上周建國65周年的談話裡又突然重提：「解決台灣問題，實現祖國完全統一。」顯示台灣根本無所遁逃於對岸領導人的「中國夢」裡，台灣不可多慶幸自己與香港地位不同，而是該目光炯炯地從香港佔中得到啟示。
其實，一國兩制並非兩制，而是一國好幾制，至於這「幾制」為何？全對應於當地民間社會的力量。例如，在西藏、新疆發生的殘忍屠戮，北京政府就不敢全部複製於港澳；而用以打壓人民言論自由的《基本法》23條，在2003年50萬港民的示威反對被擋下，卻在2009年於澳門輕騎過關，其差異全在於不同民間社會的反抗程度。
北京政府深知任何民間社會的力量絕非鐵板一塊，也因此想方設法改變滲透這民間社會基礎，要從下而上地獲致北京要的政治（選舉）結果。香港回歸17年，北京政府正是透過掌握上層政治與不斷的中國移民，改變香港的社會結構。等到港人幡然醒悟，卻發現昔日擁有的自由與法治，已經不在自己手裡。
中國對香港社會的統戰與台灣何其相似：它透過給予大企業的經濟利益來換取政治支持，成為它支持特定選舉對象的啦啦隊；它以各種方式收買或恫嚇媒體，塑造輿論；即便利用黑道壓制群眾示威，替代正當性不足的政權製造群眾混亂、污衊反對力量的手法都如出一轍。
其實，一國兩制並非兩制，而是一國好幾制，至於這「幾制」為何？全對應於當地民間社會的力量。例如，在西藏、新疆發生的殘忍屠戮，北京政府就不敢全部複製於港澳；而用以打壓人民言論自由的《基本法》23條，在2003年50萬港民的示威反對被擋下，卻在2009年於澳門輕騎過關，其差異全在於不同民間社會的反抗程度。
北京政府深知任何民間社會的力量絕非鐵板一塊，也因此想方設法改變滲透這民間社會基礎，要從下而上地獲致北京要的政治（選舉）結果。香港回歸17年，北京政府正是透過掌握上層政治與不斷的中國移民，改變香港的社會結構。等到港人幡然醒悟，卻發現昔日擁有的自由與法治，已經不在自己手裡。
中國對香港社會的統戰與台灣何其相似：它透過給予大企業的經濟利益來換取政治支持，成為它支持特定選舉對象的啦啦隊；它以各種方式收買或恫嚇媒體，塑造輿論；即便利用黑道壓制群眾示威，替代正當性不足的政權製造群眾混亂、污衊反對力量的手法都如出一轍。
台灣別再自我安慰
目睹香港的景況，台灣沒什麼好樂觀的，更不用搬出「民主燈塔」那套說法自我安慰。
看到香港的學生還在街頭與齜牙咧嘴的黑道鏖戰，看到香港數十萬人上街連卑微的政改對話都還不可得，看到香港的民主派人士被竊聽、搜索、約談，個資被親中媒體公開利用打擊，而多數港人甚至還不以為意。台灣人，你還能不醒覺嗎？
看到香港的學生還在街頭與齜牙咧嘴的黑道鏖戰，看到香港數十萬人上街連卑微的政改對話都還不可得，看到香港的民主派人士被竊聽、搜索、約談，個資被親中媒體公開利用打擊，而多數港人甚至還不以為意。台灣人，你還能不醒覺嗎？
沒有留言:
張貼留言