2018年12月25日 星期二

世界為何認同鄧式改革而不認同習?




2018   在中共新的歷史敘事中,集權的習式改革替換了放權的鄧式改革;與此同時,習成了改革開放的引領者,甚至可以說是新的“總設計師”。
但與這種敘事標榜的“歷史性成就”不同,在世界看來,習上台後的中國,政治、文化、意識形態、法治、人權等都出現了倒退。世界為何認同鄧式改革而不認同習?
---2017
德語媒體:中國獨裁體制2.0......文章繼續分析道:"習近平告別了鄧小平的改革開放路線。他所領導的中國,已經不再是經濟成功至上,目前的中心是政治控制。……中國的每一個角落都要聽黨的話。習近平把正在發展中的觀點多元化重新扼殺,大面積整肅了公民社會。他為黨和國家所製定的嚴格紀律,甚至讓一些人感覺中國正在變成一個'輕量版本的朝鮮'。"......
作者認為,與毛時代相比,今天的中共更有自信,認為可以建立起一個完美的監控國家。"而更完美的是,在這個體系之下,監控是肉眼看不見的,因為它已經深深植入臣民的生活和頭腦。"然而這在今天已經相當多元的中國社會能夠實現嗎?作者指出:"中共面臨著巨大挑戰,而貧富分化是其中之一。習的威權統治隱藏著風險:它已經將一個不久前還具有驚人靈活性的體制變得僵化,並且不接受任何的批評和新思想。這導致他在自己的陣營中樹敵。習深知其問題所在,因此才向人民展示了大國夢的圖景。他還樹立了一個新的意識形態敵人:西方。在所有促使民族團結的手段中,這是最為廉價的一種。"
新時代的愛國主義,更新升級的獨裁統治.....http://www.dw.com/…/%E5%BE%B7%E8%AF%AD%E5%AA%92…/a-41062442…
在中共新的歷史敘事中,集權的習式改革替換了放權的鄧式改革;與此同時,習成了改革開放的引領者,甚至可以說是新的“總設計師”。
但與這種敘事標榜的“歷史性成就”不同,在世界看來,習上台後的中國,政治、文化、意識形態、法治、人權等都出現了倒退。世界為何認同鄧式改革而不認同習?在中共新的歷史敘事中,集權的習式改革替換了放權的鄧式改革;與此同時,習成了改革開放的引領者,甚至可以說是新的“總設計師”。
但與這種敘事標榜的“歷史性成就”不同,在世界看來,習上台後的中國,政治、文化、意識形態、法治、人權等都出現了倒退。世界為何認同鄧式改革而不認同習?
關於這個網站
DW.COM
在继续关注中共十九大议程的同时,《南德意志报》和《法兰克福汇报》驻京记者不约而同地聚焦习近平治下中国如何像程序软件一样,经过更新升级,成为“2.0版本”的独裁监控国家。

沒有留言: