中國朝鮮關係：北韓國慶官方似刻意展示親俄而冷落中國

RFI 華語 - 法國國際廣播電台

北韓9月9日舉行國慶日慶祝，據朝中社報道，領袖金正恩收到俄羅斯總統普京賀電，普京表示樂意跟北韓攜手推動東北亞和平穩定，但至於亞洲另一傳統“盟友”中國，朝中社卻隻字未提，似乎反映平壤和莫斯科以及北京的三角關係，出現了微妙的變化。

北韓國慶官方似刻意展示親俄而冷落中國

北韓9月9日舉行國慶日慶祝，據朝中社報道，領袖金正恩收到俄羅斯總統普京賀電，普京表示樂意跟北韓攜手推動東北亞和平穩定，但至於亞洲另一傳統“盟友”中國，朝中社卻隻字未提，似乎反映平壤和莫斯科以及北京的三角關係，…

TRAD.CN.RFI.FR|作者：RFI 華語 - 法國國際廣播電台

我對此篇朝鮮核武的分析，同意；是否宗屬，懷疑。所以此篇屬參考。

蘋論：中韓關係史制約至今
2017年09月11日

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170911/37777813

如果印度和巴基斯坦擁有核武，美、俄、中都沒意見；如果以色列、伊朗被國際高度懷疑武器庫內藏核武，列強也無能為力，為什麼北韓不得擁有核武？為什麼不准日本、台灣發展核武？

看似瘋狂實則縝密

核武威力太恐怖，擁核國都不敢輕易使用，只把核武當反嚇阻、具核子報復能力以及具第二擊威懾能力來使用。北韓發展核武的動機就是平衡美國隨時可拿核武來制伏北韓的不利之處。美國認為北韓是不負責任的流氓國家，將會隨意使用核武導致大戰，所以必須遏制北韓的核武野心。但美、俄、中、英、法擁核武也會負責，憑什麼認為巴基斯坦、伊朗、北韓沒有理性，不會負責？這種雙重標準背後其實是種族歧視和現實主義，後者對無法控制的擁核國採取凡存在皆合理的態度，從而接受此一現實。
因此我們認為等北韓的核武已完全成熟，國際將毫無異議地接受，就像當年接受巴基斯坦、印度、中國是核武強權不再反制那樣。北韓不會任意對美、日、南韓發動核戰，因為將導致北韓的滅亡。金三胖的國際行為，是理性的非理性，是戰爭邊緣政策，以嚇阻美國對北韓核武羽翼未豐前，進行外科手術式的攻擊。金三胖看似瘋狂的舉動，其實經過縝密的計算，目的在嚇阻對它的攻擊。
中國對北韓看似憤怒，但北韓與中國都很明瞭彼此適可而止，從中韓關係史可以看出：明朝開始形成的宗屬關係至今輪廓猶在。
1392年朝鮮太祖李成桂推翻高麗，建立朝鮮王朝，與中國明朝關係密切，連國號朝鮮都是明朝恩賜。明朝自有一套世界秩序與世界觀，朝鮮也相當認同。周邊國家對明朝的進貢行為稱為「朝貢」，朝鮮由衷相信明朝的世界觀，接受明朝構想的世界秩序，並視明朝為君王般的宗主國，自甘為臣，成「宗藩關係」，也有人把朝鮮對明朝的政策稱「事大主義」。 

抗美援朝會再重演

從那之後，朝鮮長年不受外敵侵擾，歸功於事大主義與「交鄰關係」。事大主義主要是指與明清中國的關係。明朝為了保護藩屬國，與征討朝鮮的日本打了三次仗，以致國庫空虛，埋下亡國的種子。二戰後，朝鮮雖獨立而建構本身的主體性，但韓戰中國軍的加入拯救北朝鮮，又回到明朝的時代。所以，若美軍再攻擊進入北朝鮮，明朝的幽靈是有可能附身共軍身上再打一場「抗美援朝」的戰爭。說到底，中朝關係還是宗屬關係，是美國必須考慮的常數。