2008年8月24日 星期日

中國輝煌過往難掩暗淡未來


中國輝煌過往難掩暗淡未來

2008年08月25日10:23



國剛剛舉辦了一屆發展中國家主辦過的最恢弘奧運會﹐
將其一系列非凡成就推向了最高潮。自30年前開始改革開放以來﹐中國讓許多民眾擺脫了貧困﹐人數之眾是近代以來任何國家所無法比擬的﹐中國很快將會成為世界第三大經濟體。

現在到了要啃硬骨頭的時候了。

擁有如此成就的中國卻令人驚異地有著一個並不甚光明的未來。
推動中國前一階段經濟迅速發展的各種政策效應和社會趨勢大體上已不復存在。

經濟繁榮在很大程度上緣於政治穩定性和經濟自由化相對簡單的結合
﹐這使得中國由科技落後的農業國一舉趕上了其他國家。隨著中國人口逐漸老齡化和城市化﹐同時其產業不再像以前那樣與外界隔絕﹐上述結合所產生的效力也逐漸弱化。

布魯金斯研究所(Brookings Institution)學者、曾任世界銀行(World Bank)亞洲業務首席經濟學家的霍米•哈拉斯(Homi Kharas)說﹐
幫助中國從貧困發展到當前水平的政策未來將不會產生同樣的效益﹐中國需要適應這一現實。

Associated Press
奧運志愿者們在觀看“鳥巢”燃放的焰火
這並不意味著中國無法延續自1979年開始改革以來的發展勢頭﹐但需要找到新的增長源泉﹐並應對新的挑戰。華盛頓卡內基國際和平基金會(Carnegie Endowment for International Peace)的中國問題學者裴敏欣說﹐中國政府已經收獲了最容易實現的成果。

中國在北京奧運會上的強勁表現可能會提高其信心。
為了回應對中國經濟增長可持續性的擔憂﹐決策者們已經著手實施他們所謂的“經濟增長方式的轉變”。中國在研發方面的開支每年增長20%以上﹐這應當會在創新和提高效率方面帶來回報。政府大幅增加了高等院校的招生人數﹐而私營企業在經濟中所佔比重也越來越大。

中國上述努力成功與否將對全世界產生極大影響。
中國的崛起令西方許多人焦慮不已──而且肯定會在美國總統大選的最後階段成為討論話題。但如果中國無法保持增長﹐也會損害許多發達國家的利益。

美國財政部長亨利•鮑爾森(Henry Paulson)在上週發表的一篇文章中寫道﹐
一些美國人擔心中國會超過美國﹐其實這是操錯了心﹐他們應該擔心中國政府可能不會實施關鍵的改革﹐或是中國將會面臨重大經濟難題﹔中國經濟一旦出現嚴重問題﹐將威脅到美國及全球經濟的穩定。

中國所面臨的挑戰十分廣泛﹐但有三大挑戰最為突出﹕
就業人口的轉變、貧富差距擴大以及能源和環境資源方面嚴重的供應瓶頸。


人口


中國的先例可不那麼讓人振奮。
拉美和中東的許多發展中國家都在經歷了迅速發展的階段後變得停滯不前。經濟學家們有時稱之為“中等收入陷阱”﹐因為許多國家都未能實現可讓經濟更為繁榮的持續增長。

中國目前正處在一個發展的節骨眼上﹐雖然擺脫了貧困﹐
但仍遠遠稱不上富裕。以人均收入計﹐中國在全世界排第100位﹐比納米比亞略高﹐但落後於哥倫比亞。中國國家主席胡錦濤經常說目前是中國改革的“關鍵期”。

未來幾年﹐中國將成為城市人口佔多數的社會。
由於城市工人的收入為農民的三倍以上﹐每年有逾1,000萬農村人口涌進城市﹐從而穩步推動了經濟發展。但城鄉人口的比例最終將會穩定下來。屆時人們就必須找到其他辦法來提高收入﹐比如學習新的技能。

除此之外﹐越來越少的勞動力還必須供養越來越多的老齡人口。
聯合國預計﹐2010年以後﹐中國的工作年齡人口佔總人口的比例將逐漸下滑﹐2015年後工作年齡人口的絕對值也將開始下降──上世紀70年代開始嚴格實行的計劃生育政策終於要見效了。

中國社會科學院人口統計學家王德文說﹐
中國迄今為止四分之一的經濟增長可能得益於年輕且不斷增長的勞動力大軍所貢獻的“人口紅利”。但他和其他學者認為﹐中國未來的增長必須依靠以更少的資源創造出更大的效益﹐也就是說不僅要更努力地幹﹐還要更聰明地幹。

中國在實現產業升級方面正取得一些進展。學者們說﹐
中國出口產品的科技含量要比同等收入的國家高很多﹕中國機電產品佔出口產品的比例與富裕程度是中國兩到三倍的國家大體相當。繼續以這種勢頭發展有助於保持中國的競爭力。而北京奧運會的宏偉規模則顯示出﹐中國領導層正努力使中國經濟實現如下轉變﹕把經濟增長的基礎更多建立在成熟的消費者和跨國服務業上﹐減小對農村勞動力和廉價出口商品的依賴。


資源


轉變經濟增長方式的另一個壓力來自於中國經濟增長對全球能源和原
材料的巨大消耗﹐以及對國內空氣、可耕地和飲用水資源的破壞。如果不提高經濟增長效率﹐中國的發展終將因這些生產要素的供應出現瓶頸而受到抑制。事實上﹐中國最近幾個月一直為汽油和電力短缺所困擾﹐這表明中國對資源的消費不能是無限度的。

中國人已經在為此做出調整。26歲的邱家新(音)
是上海一所學校的管理人員﹐一年前剛剛買了一部別克凱越(Buick Excelle)轎車。但自從政府被迫上調燃油價格以來﹐他上個月一天也沒開過這輛車。邱家新說這輛車現在成了自己的負擔。他現在改乘公共汽車上班了。

中國的年人均能源消費量折合1.4噸石油﹐
這個數字還是比較低的。如果中國的人均能源消費量達到美國的水平﹐即每人每年相當於消耗7.82噸石油﹐那麼屆時中國的能源消費量就會相當於目前全世界所消耗的能量。雖然中國要達到美國現在的人均能源消費量遠非一朝一夕之事﹐但即使是現在的全球石油消費量已經使石油公司們難以應付了。

上海中歐國際工商學院的教授許小年說﹐結論是顯而易見的﹐
要麼中國的經濟增長會因能源瓶頸而在某個時段停滯下來﹐要麼中國就必須降低能源消耗或大幅提高能源使用效率。

迄今為止﹐
中國政府在降低單位GDP能耗方面一直未能實現預定目標。今年上半年中國單位GDP的能耗量僅下降了2.9%﹐降幅不及去年全年的3.7%。包括許小年在內的經濟學家們說﹐中國應改變政府將能源價格人為定在低水平的現狀﹐更多地由市場來決定能源價格﹐這樣才能形成節能壓力。


社會不平等


實施改革開放政策僅僅30年﹐以貧富差距指標來衡量﹐
中國已經成了世界上最不平等的社會之一﹐比超級資本主義的美國有過之而無不及。

首先應該承認﹐貧富差距拉大是有其益處的﹐
毛澤東時代強制實施的平均主義妨礙了人們勞動積极性的發揮。但中國目前不斷擴大的貧富差距正日益成為社會不穩定因素﹐那些因興建工廠和其他設施而被拆遷的人往往心懷不滿﹐有時還會發起暴力抗議行動。

解決這一問題則需要修補已遭破壞的社會保障體系。
雖然中國政府已在著手這方面的工作﹐但工作力度還有待加大。

中國人在挑戰政府權威方面正變得更加大膽。
執政的中國共產黨需要拓寬人們表達對政府不滿的合法渠道﹐否則就有可能加大政府與人民間的矛盾衝突﹐從而增加政府應對各種挑戰的難度。

中國共產黨還需要使黨和政府為那些未能從經濟繁榮中獲益的人們擔
負起更大責任﹐這是一項艱巨任務﹐因為它需要那些從當今體制下受益最大的權勢階層主動改變現行制度

卡內基國際和平基金會的裴敏欣說﹐
共產黨需要盡全力解決這一問題。他說﹐解決社會不平等問題不僅僅涉及窮人和富人之間的利益調整﹐還會在統治精英內部造成意見分歧。

Andrew Batson / Jason Dean


相關閱讀
中國再度上調電價凸顯能源形勢嚴峻 2008-08-20
中國成立特別工作組應對能源危機
中國通脹緩解 憂慮猶存 2008-08-13
2008-08-19
民間融資威脅中國金融調控 2008-07-24
中國經濟政策短期內似難調整 2008-07-23
中國經濟增速明顯放緩 2008-07-17
反通脹還是保增長﹖ 2008-07-15中國如何更好地應對通脹 2008-07-10

2008年8月23日 星期六

Beijing’s Bad Faith Olympics 極惡質的北京奧運

紐約時報

極惡質的北京奧運
Editorial

Beijing’s Bad Faith Olympics

Published: August 22, 2008

The Beijing Olympics still have one more day to run. But the final gold medal — for authoritarian image management — can already be safely awarded to China’s Communist Party leadership.

Skip to next paragraph

The Board Blog

The BoardAdditional commentary, background information and other items by Times editorial writers.

Go to The Board »

Beijing got what it wanted out of this globally televised spectacular. It reaped a huge prestige bonanza that it will surely use to promote its international influence and, we fear, further tighten its grip at home.

It pocketed these gains without offering any concessions in return. When it increased repression — rather than loosening up — a supine International Olympic Committee barely offered a protest. Most world leaders, including President Bush, were nearly as complicit.

In Beijing for the opening ceremony, Mr. Bush seemed eager to play the role of the apolitical sports fan, instead of publicly pressing China’s leaders on the ongoing Olympics crackdown. That nicely fit into the Chinese script of talking up sports while shutting down politics.

To win the right to host these Games, China promised to honor the Olympic ideals of nonviolence, openness to the world and individual expression. Those promises were systematically broken, starting with this spring’s brutal repression in Tibet and continuing on to the ugly farce of inviting its citizens to apply for legal protest permits and then arresting them if they actually tried to do so.

Along the way, government critics were pre-emptively rounded up and jailed, domestic news outlets tightly controlled, foreign journalists denied full access to the Internet and thousands of Beijing’s least telegenic residents were evicted from their homes and out of camera range. On Friday, the Chinese police confirmed that six Americans protesting China’s rule in Tibet had been sentenced to 10 days of detention.

Surely one of the signature events of these Games was the sentencing of two women in their late 70s to “re-education through labor.” Their crime? Applying for permission to protest the inadequate compensation they felt they had received when the government seized their homes years ago for urban redevelopment.

A year ago, the I.O.C. predicted that these Games would be “a force for good” and a spur to human-rights progress. Instead, as Human Rights Watch has reported, they became a catalyst for intensified human-rights abuse.

Mr. Bush has taken some note of China’s appalling human-rights record this summer — privately meeting with Chinese dissidents in Washington just before his visit to the Games and gently nudging his hosts on religious freedom while in Beijing. With these repression-scarred Olympics now drawing to a close, Mr. Bush and other world leaders must tell Beijing that its failure to live up to its Olympic commitments will neither be ignored nor forgotten.

The medal count and DVD sales cannot be the last word on the Beijing Games.

BBC 中國

《泰晤士報》的頭條是國際奧委會調查,中國奧運體操金牌選手何可欣是否真的14歲。 報道說,國際奧委會已經下令調查中國當局是否隱瞞何可欣的真實年齡。 何可欣在北京奧運會的女子團體項目和個人高低杠項目都奪得金牌。 不過,一名美國電腦專家沃克指出,他發現官方文件顯示,何可欣只有14歲,而不是官方聲稱的16歲。
《泰晤士報》說,體操項目女選手的最低年齡限制在1981年從14歲提高到15歲,1997年規定至少16歲,以保障年輕運動員的身心健康。 報道說,除何可欣外,另外兩名女體操運動員江鈺源和楊伊琳的年齡也受到了質疑。

《泰晤士報》報道,中國工商銀行已經超越環球最大對手,成為了世界上最賺錢的銀行。 報道說,不過在三年前,中國工商銀行還在政府挽救之列。但是昨天已經超過美國的花旗銀行和英國的匯豐銀行,成為世上最有價值的銀行,今年上半年的純利比去年同期增長了57%。 報道援引在香港的分析家說,中國工商銀行今年上半年的50.5億英鎊純利大幅度超前匯豐銀行的41.3億英鎊。 不過,一些分析家表示謹慎,認為中國的銀行體系尚未成熟,倘若出現全球經濟放緩,中國將無法幸免而受損。




東京証券交易所是僅次于紐約証券交易所的世界第二大交易所。日本泡沫經濟瓦解后,由于股價長期低迷、股票交易沉悶、審核手 續繁雜、維持交易成本高等原因,在東京証交所上市交易的外國企業銳減,目前僅剩下20余家,遠低于1991年高峰時期的127家。為了增加活力,提升交易 收入,東京証交所將目光轉向具有高度成長潛力的中國企業。迄今為止,共有三家中國企業在東京証交所上市。

亞洲互動傳媒有限公司(Asia Media Company Limited,以下簡稱亞洲互動傳媒)于2007年4月26日作為首家中國內地企業在東京証交所創業板上市。這家新興公司主要通過有線電視網提供電視節 目指南,并經營電視節目的廣告代理業務。公開資料顯示,公司的大股東中包括電通、伊藤忠商事、NTT DOCOMO等日本著名企業的投資公司。 前CEO崔建平當初接受《日本經濟新聞》的訪問時表示,盡管在東京証交所上市要比在歐美或香港市場上市接受更為嚴格的審核,但能成為首家在日本上市的中國內地企業"具有歷史性意義"。

私自挪用公司資金 被東京証交所舉報 亞洲互動傳媒股票上市時的首日開盤價為672日元,6個交易日實現股價翻番,當年7月19日曾漲至2055日元,但在12月中旬發行新股后一路下跌。 2008年6月3日,亞洲互動傳媒在其日文網站上發表公告稱,該公司CEO崔建平在未得到公司董事會同意的情況下,私自挪用全資子公司的資金1億多人民幣,為其個人創辦的另一家公司進行債務擔保。崔建平隨后辭去了CEO職務。

亞洲互動傳媒雖然在公告中表示將考慮對崔建平追究民事及刑事責任,但未有任何進展。8月1日,東京証交所正式宣布,為保護股東及投資者的利益,已向北京市公安局舉報,要求追究崔建平的刑事責任。由東京証交所直接出面追究上市公司原經營者,在東京証交所的歷史上是第一次。 影響惡劣 連累其他中國企業 8月19日,東京証交所宣布于次日將該企業轉入"整理板塊",一個月后的9月20日將其摘牌,勒令退市。8月20日,亞洲互動傳媒的收盤價僅為6日元。 崔建平的行為影響極為惡劣,嚴重損害了日本股民對中國企業的印象,使日本市場認識到投資中國企業的巨大風險。

亞洲互動傳媒 被摘牌的消息,導致去年8月在東京証交所上市的另一家中國企業博奇環保的股票暴跌,8月20日該股票的跌幅一度高達8.49%。東京証交所也承認,因此事 件的影響,已經准備上市的其他中國企業的上市日期已被推遲。 同時,此事件對于大力吸引外國企業上市的東京証交所也是一個極大的打擊。負責上市審核的主承銷商野村証券和東京証交所均受到日本媒體和股民質疑和指責。


過百名以色列恐怖襲擊受害人以及死者家屬在美國起訴中國銀行,指責銀行幫助恐怖組織轉移資金。

這些受害人及受害人家屬的代表律師在美國洛杉磯的高等法院起訴中國銀行股份有限公司,指責中國銀行不顧以色列反恐部門的呼籲,向巴勒斯坦激進組織哈馬斯以及伊斯蘭聖戰組織匯入資金。

根據起訴書,中國銀行從2003年7月起向哈馬斯以及伊斯蘭聖戰組織的帳戶匯入多筆資金,總額高達數百萬美元。這些匯款多數由中東出發,通過中國銀行在美國的分行轉入中國銀行廣州支行的一個帳戶。隨後這些資金再被匯給哈馬斯以及伊斯蘭聖戰組織在以色列、約旦河西岸以及加沙地帶的領導人。

原告代表律師達爾山-萊特納指責中國銀行通過其美國分行將資金轉入哈馬斯以及伊斯蘭聖戰組織的帳戶是違反了美國法律。這兩個組織都被美國視為恐怖組織,法律規定禁止銀行向有關組織的帳戶轉入資金。

達爾山-萊特納譴責中國銀行明知有關資金會被哈馬斯以及伊斯蘭聖戰組織用於恐怖襲擊,仍繼續有關運作。

起訴書稱,哈馬斯以及伊斯蘭聖戰組織通過中國銀行轉帳的資金在2004-2007年期間發動了多起恐怖襲擊。以色列官員在2005年4月曾與中國公安部以及中國人民銀行的官員會晤,要求中國方面對中國銀行採取行動,制止有關的資金流動,但是中國銀行至今仍在進行有關的匯款業務。




2008年8月22日 星期五

中国精心导演的漂亮假象

中国 | 2008.08.22

精心导演的漂亮假象

正如许多西方人害怕的那样,也正如中国政府所期望的那样,中国代表队在本届奥运会上收获了源源不断的金牌,把人们的注意力从人权、开幕式"造假"和新闻自 由问题上吸引到比赛场上来了。德意志广播电台在周二晨间节目中采访了《南德意志报》特派北京记者托马斯-吉斯纳,问问他除了赛事之外,有什么发现。

问:吉斯纳先生,您认为北京现在展现给世界的,有哪些是真的,有哪些又只是精心导演的好戏呢?

答:当 然了,奥运会的确是在北京举行,运动员们也都是远道而来参加比赛,还有将近25000名来自媒体的代表。这些都是真的。但是,作为奥运会必不可少的一部 分,比如来自世界各地数以十万计的体育迷挤满赛场的场面,我们却没有看到。在比赛成绩方面,我们觉得自己看到的不过是漂亮的表面现象而已。也许在今后的几 年中,我们才会慢慢知道,谁是这一届奥运会上"兴奋剂比赛"的赢家。

问:那是谁在保持着这种漂亮的表面现象呢?

答:当然主要是奥运会的组织者了,本来国际奥委会是可以阻止这种浮夸现象的产生的,但是它在奥运会的筹备期间就完全听命于北京奥组委,它和北京主办方共同导演了这出戏,甚至还默许了北京对媒体自由的限制。

问:也就是说,您现在已经不能自由获取信息,也不能自由进行报道了吗?

答:本 来规定的每日一次的媒体吹风会,在奥运会刚开始的时候也确实是每天进行的,但是现在已经不是这样了。上周五开了一次新闻发布会,然后就停了两天,主办方也 没有说明理由。周一又开了一次,会上就通知我们,在奥运会闭幕之前还有两次新闻发布会,周三一次,周五一次。北京奥组委不希望外国媒体通过一些敏感问题向 北京施加压力的场景给国内媒体和观众带来不佳影响,因为新闻发布会上也有很多中国记者,他们对于西方记者的发难感到十分惊讶。北京奥组委可能是害怕通过这 样的接触,中国媒体记者也会学来西方的作风,所以想要试图阻断这种直接的碰撞。

问:其实,除了体育赛事之外,还有很多可以报道的东西,媒体也确实已经报道了不少。但是,为什么我们还是能看到比赛场馆里有很多空座位呢?

答:这 也是组织者一开始就精心策划的。比赛一开始的时候,他们用天气太冷、太热、太潮湿等等来解释,还解释说是因为很多观众对预赛不感兴趣。但是,迫于赞助商的 压力,他们渐渐开始动员本地居民来看比赛,把座位填满。主办方显然在比赛之前就给一些机关、单位、学校分发了很多比赛入场券,这也是社会主义文化的一个特 色。政府方面也知道,这些人中,很多根本不会来看比赛,比如有些远在几百公里之外的中学生,他们是没法到北京来看比赛的。但是,这样主办方就可以说,你 看,门票都已经卖出去了,我们也不知道这些人为什么没有来。

德意志广播电台(Deutschlandfunk)

Russia Set To Leave A Battered Georgia

這篇 wsj 說"歐州"
歸為亞洲似乎也沒什麼

Russia Set To Leave A Battered Georgia

| | |
2008年08月18日17:11
Russia, under intense diplomatic pressure, announced it will begin pulling troops out of neighboring Georgia -- but it leaves behind a battered Western ally.

Since a separatist dispute flared into open war Aug. 8, Moscow has occupied chunks of Georgia's territory, strangled its economy, cut transport links and damaged key investment projects.

For many former Soviet states ringing Russia, the show of force was a clear warning. 'They want to show nothing is safe here if it isn't under their control,' said Georgian Economy Minister Yekaterina Sharashidze, of the Russian government. 'The goal is to create an economic and humanitarian disaster that will rebound on the government' and topple it.

There's also widespread skepticism in Georgia that Moscow will stick to its commitment to withdraw. Previous pledges to pull back its troops from Georgian territory haven't been honored. In making an announcement Sunday, Russian President Dmitry Medvedev gave no timetable for the completion of the pullout.

On Tuesday, Secretary of State Condoleezza Rice will attend an emergency session of the North Atlantic Treaty Organization in Brussels to fashion a more detailed response to Russia's actions.

A White House spokesman, Gordon Johndroe, said NATO countries are likely to put Georgia and Ukraine on the track to becoming members of the Western military alliance at a meeting of foreign ministers in December. The U.S. failed to persuade other NATO members to do that at a summit earlier this year, in part because of Russian pressure. (Please see related article.)

In a speech in the Georgian capital of Tbilisi Sunday, Germany's Chancellor Angela Merkel said NATO could help with reconstruction and rebuilding Georgia's military once Russia withdraws.

A full reconstruction program will likely require significant external aid. Georgian officials have only just started drawing up estimates for the cost of repairing damage inflicted by the Russian military. The final figure will be 'billions' of dollars, said First Deputy Minister of Economic Development Vakhtang Lejava.

Russian officials deny targeting civilian infrastructure, saying their forces are working to secure weapons caches abandoned by retreating Georgian forces. But events on the ground cast doubt on that.

Events in Poti, a Georgian town on the Black Sea coast, also suggest Russia has used the conflict to draw a noose around Georgia's economy. Though hundreds of miles from the fighting in Georgia's separatist province of South Ossetia and clearly not a military asset, Poti's huge commercial port was targeted 10 days ago in a Russian bombing raid that killed 10 people and wounded 40. The town itself has seen daily incursions by Russian troops who have looted stores, trashed offices and systematically destroyed military infrastructure, according to Georgian officials. Some looting has been captured on local television.

Meanwhile, about eight Russian ships of the Black Sea fleet, including a cruiser, also sailed down the coast and took up position just off Poti harbor, according to city officials. 'They effectively blocked the port,' said Merab Kabunia, head of the border-police unit of the Georgian coast guard. 'It amounted to an economic blockade.' The ships stayed for eight days, he said, obstructing tankers trying to reach the harbor. Russian officials said the ships were there to support the ground forces and ensure transit of humanitarian cargoes.

Poti is a key gateway for goods destined for Azerbaijan and Armenia as well as the landlocked nations of Central Asia. Tajikistan imports alumina powder through Poti and exports finished aluminum. Azerbaijan ships in cars and clinker for cement and exports scrap metal to Turkey, while Kazakhstan exports grain through the port. Armenia, unable for political reasons to trade through either Turkey or Azerbaijan, relies almost entirely on Georgia's railway system, which has a terminus in Poti.

Poti's port isn't the only Georgian economic asset that has come under threat. Russian-backed rebels in the country's second breakaway region, Abkhazia, have moved south to grab a big hydroelectric power station near the Inguri River. Russian planes have also dropped bombs on the Heidelberg cement factory near Gori, and near the BP PLC-run Baku-Tbilisi-Ceyhan pipeline, which carries 850,000 barrels of oil a day to the Mediterranean, according to Georgia's government. Russia denies targeting them.

Witnesses say Russian troops also assaulted a small military base on the outskirts of Poti, where helicopters landed and blew up a radar installation. Soldiers ransacked the base's warehouse. Their choice of booty surprised the Georgians. 'They cleaned out a store we used for old clothes -- used underwear, old socks,' said a Georgian soldier at the base, who declined to give his name. 'They also took a black-and-white TV set and some tins of motor oil.'

Russian officials denied reports of looting, saying Russian forces were securing weapons and equipment abandoned by retreating Georgian troops. 'The weapons and ordnance are registered, counted and sorted,' said Anatoly Nogovitsyn, a spokesman for the Russian General Staff. 'A decision on their future use will be taken later. Our task is to prevent these arms from spreading out of control across the Caucasus.'





俄羅斯宣佈將撤離格魯吉亞

| | |
2008年08月18日17:11
強烈的外交壓力下﹐俄羅斯宣佈將開始從鄰國格魯吉亞撤軍──但這個西方盟國已遭受重創。

8月8日﹐格魯吉亞政府與分離主義者的爭端激化為公開的戰爭﹐自那以後﹐莫斯科已經佔領了大片格魯吉亞領土﹐掐斷了該國的經濟命脈﹐切斷了其交通要道﹐並使該國一些重大投資項目遭受沉重打擊。

對 於俄羅斯週邊的許多前蘇聯成員國而言﹐這番武力展示是明顯的警告。格經濟部長沙拉希澤(Yekaterina Sharashidze)說﹐俄羅斯政府想讓人們知道﹐不受他們控制就沒有安全可言﹐他們的目標是製造經濟和人道主義災難﹐讓不聽話的國家自食其果並推翻 其政府。

格魯吉亞國內普遍懷疑莫斯科是否會遵守撤軍承諾。俄並未遵守此前表示的從格境內撤軍的承諾。俄羅斯總統梅德韋傑夫週日發表聲明時沒有說明完成撤軍的時間表。

週二﹐美國國務卿賴斯(Condoleezza Rice)將參加北大西洋公約組織(North Atlantic Treaty Organization﹐簡稱﹕北約)在布魯塞爾舉行的緊急會議﹐此次會議旨在針對俄羅斯的行動制定出更詳細的應對措施。

白宮發言人戈登•約翰德羅(Gordon Johndroe)表示﹐北約成員國可能會在12月份的外交部長會議上啟動讓格魯吉亞和烏克蘭加入北約的進程。在今年早些時候的北約峰會上﹐部分由於俄羅斯施加的壓力﹐美國沒能說服其他北約成員國啟動這一進程。

週日﹐德國總理安格拉•默克爾(Angela Merkel)在格魯吉亞首都第比利斯發表講話時表示﹐俄羅斯撤軍後﹐北約會幫助格魯吉亞重建軍事力量。

全面重建可能需要大量外部援助。格官員剛剛開始估算修復被俄軍破壞的設施所需要的費用。格經濟發展部第一副部長Vakhtang Lejava說﹐最終的數字可能達到數十億美元。

俄羅斯官員否認有針對民用設施的破壞行動﹐稱俄軍隊只是在保護格軍撤退後留下的武器庫。但實際發生的事情讓人對此產生了懷疑。

格 魯吉亞黑海沿岸城鎮Poti發生的事件也表明﹐俄羅斯正利用此次沖突扼殺格魯吉亞經濟。Poti巨大的民用碼頭離南奧塞梯的交戰地點數百英里之遙﹐顯然並 非軍事項目﹐但在10天前的俄羅斯炸彈襲擊中卻被列為了轟炸目標﹐轟炸造成10人死亡﹐40人受傷。格官員稱﹐Poti城本身也每天遭到俄羅斯軍隊的襲扰 ﹐後者劫掠商店、搗毀辦公室﹐並有組織地摧毀了軍事設施。當地電視台拍到了一些劫掠場面。

據Poti市政府官員稱﹐與此同時﹐俄羅斯黑海 艦隊的大約8艘艦船也沿海岸線而下﹐在Poti港口外駐扎。格魯吉亞海岸警衛隊邊境警察局局長Merab Kabunia說﹐他們等於是封鎖了港口﹐這相當於經濟封鎖。他說﹐俄艦隊停留了8天﹐阻止油輪靠港。俄羅斯官員稱﹐這些艦船是為了支持地面部隊﹐並確保 人道主義救援貨物的通行。

Poti是貨物運往阿塞拜疆和亞美尼亞以及中亞內陸國家的重要門戶。塔吉克斯坦通過Poti進口氧化鋁粉並出口 成品鋁。阿塞拜疆進口汽車和水泥渣磚﹐並向土耳其出口金屬廢料﹐而哈薩克斯坦則通過該港口出口糧食。因政治原因而無法通過土耳其或阿塞拜疆進行貿易的亞美 尼亞幾乎完全依靠格魯吉亞的鐵路系統﹐而Poti則是鐵路出海口。

Poti的港口並非格魯吉亞唯一受到威脅的經濟資產。在格魯吉亞第二個 試圖分離出去的地區阿布哈茲﹐俄羅斯支持的叛亂分子已向南方挺進﹐奪取了Inguri河附近的一座大型水電站。格政府稱﹐俄軍飛機還轟炸了格里附近的 Heidelberg水泥廠﹐還有BP-PLC經營的巴庫─第比利斯─Ceyhan輸油管線﹐後者每天向地中海輸送85萬桶石油。俄羅斯否認將這些地方列 為攻擊目標。

目擊者稱﹐俄羅斯軍隊還襲擊了Poti郊區的一個小型軍事基地﹐以直升機著陸並炸毀了一個雷達裝置。士兵們洗劫了該基地的倉 庫。他們選擇的戰利品令格魯吉亞人驚訝不已。基地中一位不願意透露姓名的格魯吉亞士兵說﹐他們掃蕩了一個儲存舊衣服的倉庫──裡面是穿過的內衣和舊襪子什 么的﹐還拿走了一台黑白電視機和幾罐發動機潤滑油。

俄羅斯官員否認了有關搶劫的報道﹐稱俄軍只是在保護撤走的格軍留下的武器和設備。俄羅斯總參謀部發言人諾戈維岑(Anatoly Nogovitsyn)說﹐武器和軍火都作了登記、清點和分類﹐稍後將決定它們將來的用途﹔我們的任務是防止這些武器流落到高加索地區。

Guy Chazan / Marc Champion

2008年8月20日 星期三

Hua Guofeng, 87, Who Led China After Mao, Dies

Hua Guofeng, 87, Who Led China After Mao, Dies


Published: August 20, 2008

HONG KONG — Hua Guofeng, who helped steer China out of the chaos of the Cultural Revolution after the death of Mao in 1976, but was pushed aside by Deng Xiaoping after a short stint as China’s top leader, died Wednesday in Beijing at 87, the state-controlled media reported.

An official in Mao’s home county, Xiangtan, in Hunan Province in the 1950s, Mr. Hua enjoyed a meteoric rise in the last two years of Mao’s life only to lose power almost as quickly after the death of Mao, his political patron. But Mr. Hua was a bridge between the excesses of Mao’s personality cult and the more pragmatic government of Deng, easing China out of the paranoia and isolation that characterized the final years under Mao.

In one of the first moves during his chairmanship of the Chinese Communist Party and prime minister just after Mao died, Mr. Hua’s security forces arrested the Gang of Four, including Mao’s wife, Jiang Qing, effectively ending the decade-long Cultural Revolution. That movement — an attempt by Mao to solidify his totalitarian grasp on the nation and purge Communist Party officials he considered insufficiently loyal to his revolutionary agenda — had left hundreds of thousands of people dead, hundreds of millions of people traumatized and China’s economy in a seemingly irreversible slump.

Mr. Hua also presided over initial attempts to reinvigorate the state-directed economy, revive the education system and allow urban residents banished to the countryside during Mao’s reign to return to their homes.

But he never managed to put his own stamp on policy in the post-Mao era, and his time in power was brief. His influence evaporated by the end of 1978, and he was stripped of his leadership positions in 1980 and 1981. He lived the rest of his life in political obscurity in Beijing, although he remained a member of the Communist Party’s Central Committee through 1997.

Deng, a veteran of China’s revolutionary struggle who had been alternately promoted and punished by Mao during the previous three decades, used his influence in the army and the Communist Party to make a sharper break with Mao than Mr. Hua favored. But although Deng first reduced Mr. Hua’s influence and then eclipsed him, Mr. Hua helped hold the ruling party together during what might have been a more volatile political transition.

Deng and his allies undertook the gradual but ultimately transformative market-oriented economic changes that a quarter century later have made China a major economic power, showcasing its industrial might, explosive urban growth and national pride to the world during the Olympic Games.

The consensus that has emerged is that Mr. Hua, despite his powerful titles, played a minor role in shaping that outcome, but that he also did not try to suppress the wing of the ruling party that supported faster change.

“He was more a figure who was there when Chinese politics pivoted than himself being a pivotal figure,” said Kenneth G. Lieberthal, a political scientist and China specialist at the University of Michigan. “He succeeded Mao briefly because he was a guy nobody felt could dominate, so he didn’t set off alarm bells in any camp.”

Mao was reluctant to let strong rivals to his rule emerge, purging able administrators like Deng when they seemed to be developing their own power bases. Only in the months before Mao’s death did he elevate Mr. Hua to top positions in the government and the Chinese Communist Party.

Mr. Hua’s greatest virtue for Mao appears to have been personal loyalty. When Mao forced the creation of large agricultural communes during the Great Leap Forward in the late 1950s, he was challenged by his more moderate defense minister, Peng Dehuai.

Mr. Peng accused Mao of having become so out of touch with conditions in the countryside that he did not even know about problems emerging in his home county. Mr. Hua was a senior official in Hunan Province with experience in the county and shrewdly backed Mao against Mr. Peng, who was quickly purged.

The state-run newspaper People’s Daily later wrote, “In the course of this struggle, Comrade Hua Guofeng bravely stood the storm and resolutely protected and implemented Chairman Mao’s revolutionary line and policies.”

Mao’s agricultural policies played a central role in the deaths of tens of millions of Chinese from famine in the early 1960s. But Mr. Hua moved up the ranks of the Communist Party and came to international attention in early 1975, when he was named minister of public security.

He became acting prime minister in January 1976, succeeding Zhou Enlai. Mao confirmed Mr. Hua as prime minister three months later, and appointed him deputy chairman of the Communist Party.

He succeeded Mao as the party’s chairman when Mao died five months later, and he still held China’s top positions when the Gang of Four was arrested. Some Western scholars now argue that the decision to arrest the Gang of Four was made by elder leaders of the military and internal security forces, and that Mr. Hua went along.

But the decision was possibly Mr. Hua’s most lasting achievement, finally ending the influence of Ms. Jiang, Mao’s wife, who was viewed by many Chinese as squandering economic growth and political stability in pursuit of power for herself.

Intentionally or not, he also permitted the more pragmatic Deng to emerge as China’s main policy maker. Deng tapped the expertise of more moderate economic planners, who began relaxing the state’s suffocating grip on all commercial activity, especially in southern China.

Mr. Hua was increasing marginalized in this new order. As the pace of change picked up, he was accused of slavishly adhering to the so-called two whatevers: whatever Mao said was right and whatever Mao did was right.

Having lost most of his influence by the end of 1978, Mr. Hua gave up the post of prime minister to Zhao Ziyang, one of Deng’s protégés, in September 1980. Mr. Hua was forced to relinquish his positions as chairman of the Communist Party and the central military commission in June 1981, and was succeeded in these posts by Hu Yaobang and Deng, respectively. Mr. Hua resigned from the Politburo in September 1982.

Mr. Hua is said to have married and had four children, but little is known outside China about his family.

Keith Bradsher reported from Hong Kong and William J. Wellman from New York.


中國前領導人華國鋒逝世

| |
2008年08月21日09:25
國官方媒體週三報導﹐前中國國家領導人華國鋒當日因病去世﹐享年87歲。華國鋒作為毛澤東的接班人曾擔任國家領導人﹐後來被鄧小平取代﹐並拉開了中國改革開放的序幕。

中國中央電視台(CCTV)表示﹐華國鋒因病醫治無效去世﹐但沒有透露具體病情。

AFP/Getty Images
中國官方通訊社在1976年11月發表
的一張華國鋒照片
毛澤東逝世後﹐華國鋒於1976年9月上台執政﹔但他的權力隨後逐步喪失﹐兩年後鄧小平控制了實權。1981年華國鋒被迫辭去中國共產黨中央主席職務﹐此後退居幕後。

與 中共早些時候失勢領導人被流放偏遠山村的殘酷權力鬥爭結果所不同﹐華國鋒讓位後仍然保留了中共中央委員職位。在華國鋒執政後不久﹐毛澤東遺孀江青和"四人 幫"的其他成員即遭到逮捕﹐也標誌著1966-76年文化大革命(Cultural Revolution)結束。但外界並不清楚華國鋒在逮捕四人幫過程中扮演的角色。

華國鋒被迫辭去中共領導人職務時﹐據稱其中的一個原因是他繼續擁護文化大革命時期的極端激進思想。

華國鋒1921年出生於一個貧窮的家庭﹐15歲參加毛澤東領導下的共產黨游擊隊。那時候﹐中國共產黨正與當時統治中國的蔣介石國民黨政府進行鬥爭。

1949 年中共建國後﹐華國鋒先後擔任了省政府和黨內職務﹐隨後於1969年進入中共中央委員會。次年﹐華國鋒出任毛澤東家鄉湖南省的省委書記。1975年他被任 命為副總理﹐隨後接替周恩來出任總理。在毛澤東逝世後中共黨內各派相互奪權的情況下﹐華國鋒上台執政成為了一個折衷選擇。

中共官方媒體將華國鋒稱為"英明領袖"﹐稱謂較毛澤東的"偉大領袖"稍低。

在華國鋒上台執政時﹐中國還處於文化大革命中。逮捕四人幫象徵著中國這段動蕩和自我孤立時期的結束。

1978年華國鋒對東歐進行了訪問﹐引起外界高度關注﹐次年他又訪問了英國。不過鄧小平將華國鋒視為推動經濟改革的障礙﹐已經開始著手作準備取代他。鄧小平在毛澤東晚年遭到排擠﹐但於1977年7月恢復了正式職務。

在1978年12月的一次中共會議上﹐華國鋒失去了實權。那次會議通過了鄧小平提出的"改革開放"政策﹐將土地承包責任制合法化﹐邁出了中國市場經濟改革的第一步。

本文譯自美聯社(ASSOCIATED PRESS)

巴基斯坦是个四分五裂的国家

时事风云 | 2008.08.20

巴基斯坦是个四分五裂的国家

巴基斯坦总统穆沙拉夫宣布辞职后,西方分析家对该国政局继续动荡表示担忧,穆沙拉夫的继任会继续亲西方路线吗,该国将在地区稳定中扮演何种角色?德国之声记者Dirk Mueller就此采访了德国联邦议院外交委员会的基民盟政治家维默尔(Willy Wimmer)。

德国之声问: 维默尔先生,您认为穆沙拉夫是不是对巴基斯坦来说很糟糕,对西方而言却很好呢?

维默尔答: 这个问题很难回答,因为我们必须对巴基斯坦内部的情况和巴基斯坦在与西北部被西方称为塔利班的势力作斗争的过程中所做的贡献加以区别。在此背景下,也许在巴基斯坦新领导人上台两三年后能够回答这个问题。

问: 那么您不想打分,是吧?

答: 仅从以下这一点上,就很难去打分: 穆沙拉夫当政之初,印度北部正在进行一场受到美国支持的军事行动,当时,塔利班试图从阿富汗渗透到中国的穆斯林省份,被印度军队阻止。穆沙拉夫一直在参与 地区政治冲突。这些都是关系全球战略的事件。因此,很难对他做出评价,很难对巴基斯坦今后的未来作出判断,很难说巴基斯坦今后还会不会像穆沙拉夫执政时那 样参与地区冲突,还是会把注意力集中到当前该国急需的内政稳定上。

问: 维默尔先生,您很熟悉巴基斯坦内政。过去几个月,几年里,您多次到伊斯兰堡参加了会谈。您认为将继承穆沙拉夫权力的势力会坚持亲西方的路线吗?

答: 依我看,巴基斯坦的问题还不在于此。巴基斯坦正在向四分五裂的方向发展。俾路支人不想继续属于巴基斯坦。卡拉奇的许多人来自孟买,对伊斯兰堡很不满。旁遮 普族则想和印度重新统一。在巴基斯坦卡看看就会发现该国的这些问题,迄今为止将这些离心力团结在一起的军队现在看起来地位已经下降或者说对自己角色的定位 有了变化。 长期而言,谁将走什么样的路线都非常难说。西方应该对该国有清醒的认识,而不是首先去看巴斯坦在不稳定的北部地区不能完成什么任务,因为巴基斯坦本来就无 法控制该地区。50年来,100年来就是如此。为什么像巴基斯坦这样一个面临四分五裂的国家现在应该在与阿富汗交界的北部边境地区做到从来就没有做到过的 事呢。

问: 不知道我有没有听懂或者理解您的意思,是不是从西方的角度看,我们应该对该国继续民主化道路不感兴趣才是,因为这将加强该国分离主义的力量?

答: 至少这是一个很难回答的问题。我绝不是支持巴基斯坦的极权势力,但是,必须从这个国家有生存机会的角度来看问题。否则这个国家就会分裂,否则某一天当人们 早上翻开报纸时,也许发现巴基斯坦这个国家已经不存在了。 这就是人们不安的原因,因此巴基斯坦必须同时对许多问题作出回答。该国的不稳定程度是其他许多国家从未经历过的。

问:您是一个不回避提问的政治家。因此,我想把我的第一个问题重新问一遍。是否正是在您刚才所谈到的背景下,穆沙拉夫对西方来说是个好总统呢?

答: 他至少是一个能够很好对话的人。从与穆沙拉夫的会谈中我知道,他对德国联邦军的老朋友有很深的敬意。在世界上许多地方都可以看到这类的联系,这当然是双方对话的一个保障。内政上能够贯彻什么,谋求怎样的发展则是另外一个问题。

问: 华盛顿还能够继续对巴基斯坦的政治命运施加巨大影响吗?

答: 华盛顿肯定会为此做出努力。联系到贝布托被谋杀的事件可以看到,许多事情都在华盛顿的直接影响范围内。华盛顿将作出努力,不仅是因为塔利班或是生活在与阿 富汗交壤的巴基斯北部的普什图族人,而是为了中亚的石油和天然气能够从阿富汗和巴基斯坦运往印度的长期计划,为了从中取得决定性地位。这是大的战略考量, 就美国的利益而言,谁担任巴基斯坦总统和总理将具有重要的意义。