2018年10月6日 星期六

How multiple disasters stunned experts and ravaged a corner of Indonesia 【彭博觀點】在東南亞電商大國裡 中國企業幾乎沒法賺錢?



‘Not a straightforward event’: How multiple disasters stunned experts and ravaged a corner of Indonesia
Washington Post



【彭博觀點】在東南亞電商大國裡 中國企業幾乎沒法賺錢?
財大氣粗的中國網絡巨頭正在印尼市場展開一場拉鋸戰,預計最早到2020年,印尼市場的電子商務銷售額就將超過印度。
唯一的麻煩是,目前幾乎看不到賺錢的希望。
在印尼這個東南亞人口最多的國家,阿里巴巴、騰訊和京東目前持有該國五大網絡零售初創公司中四家的股權。繼2017年8月對按商品銷量計印尼最大的網上零售商Tokopedia PT投資11億美元後,阿里巴巴2018年3月再向經營B2C營運商Lazada Indonesia 的Lazada Group SA投資20億美元。騰訊目前持有紐約上市的Sea Ltd. 36%的股權,後者擁有Shopee Indonesia。京東在印尼也有自己的附屬機構。
對於希望向全球擴張的中國高科技巨頭來說,吸引它們前往印尼的理由實在太多。印尼不僅在人口結構方面有著巨大的吸引力,而且在擴展市場佔有率方面也有著比印度更好的前景,原因是印尼人在正式電子商務網站上線前就通過社交媒體購物。目前印尼14歲及以上人口中有四分之三(約1.4億人)經常使用Facebook,相比之下,印度14歲及以上人口中僅有四分之一(2.41億)經常使用Facebook。
2014年印尼約一半的網絡購物交易是通過社交網站進行的,但因為有了更好的後勤支援(如發貨和付款),電子商務營運商可以輕易吸引來小型商戶。里昂證券(CLSA)估計,到2020年,社交媒體在全部線上銷售商品中所佔的比例將只有12%。
里昂證券估計,即使按美元計算,在中國投資的幫助下,印尼的線上銷售額也可能在兩年內超過印度。2017年印尼實現電子商務交易總額近130億美元,印度為178億美元。
好訊息到此為止。
里昂證券分析師麥肯錫(Paul McKenzie)表示,要做到收支平衡,電子商務公司網站上每進行100美元的交易,需要給網站帶來至少4.50美元的收入。線上零售商可以通過廣告或佣金來獲得這部分收入。
這可是項艱鉅的任務。控制著中國網上購物市場58%份額的優等生阿里巴巴,也只能從廣告服務中拿到2.5%的提成。試問,一個支離破碎的印尼電子商務行業又能有怎樣的定價權呢?
至於其他收費,加一起也沒多少。在爭奪小商戶的戰鬥中,Lazada Indonesia等平台只在第三方商戶加入時收取一次性費用。在競爭如此激烈的情況下,即便是一點點收費也可能導致客戶轉投他人。
通過母公司Sea提交的檔案,Shopee是唯一一家能讓我們對運營商財務狀況瞭解一二的平台。雖然第二季度銷售總量增長了170%,但該公司的營業損失並未快速收窄。包括對商戶及顧客補貼在內的銷售及行銷費用依然居高不下。
對中國公司來說,在印尼市場賺錢的唯一可行辦法可能就是通過行業整合。畢竟,印尼已經有諸如Grab在2018年收購Uber Technologies整個東南亞業務如此矚目的先例。馬雲能否促成一場Tokopedia和Lazada Indonesia的聯姻?
隨著中國資金湧入印尼,風險資本文化也在發生著改變。對於中國大陸的科技富豪來說,利潤率常常並非關鍵。只要看看2018年中國最熱的一些科技IPO就知道:燒錢也是通往成功的道路。(撰文:Shuli Ren)
#阿里巴巴 #騰訊 #京東 #Tokopedia #Facebook #CLSA#LazadaIndonesia #Sea #Grab #Uber

沒有留言: